Аудиовизуальные произведения. Сложные объекты.

Определение аудиовизуального произведения в Кодексе отличается от определения данного понятия, содержавшегося в ст. 4 ЗоАП, а именно, тем, что из него было исключено повсевременно подвергавшееся полностью обоснованной критике внедрение устаревшей терминологии - термина "кадр", отнесение к числу аудиовизуальных произведений диафильмов и т.п.

Согласно п. 1 ст. 1263 ГК РФ "аудиовизуальным произведением является произведение, состоящее из зафиксированной Аудиовизуальные произведения. Сложные объекты. серии связанных меж собой изображений (с сопровождением либо без сопровождения звуком) и созданное для зрительного и слухового (в случае сопровождения звуком) восприятия при помощи соответственных технических устройств. Аудиовизуальные произведения включают синематографические произведения, также все произведения, выраженные средствами, подобными синематографическим (теле- и видеофильмы и другие подобные произведения), независимо от Аудиовизуальные произведения. Сложные объекты. метода их начальной либо следующей фиксации".

Вправду, современные средства записи аудиовизуальных произведений, обычно, не делают каких-то "кадров", потому в качестве аудиовизуальных произведений следует рассматривать не только лишь произведения, состоящие из серии связанных меж собой кадров, да и другие подобные произведения, основанные на передаче связанных меж собой изображений, создающих Аудиовизуальные произведения. Сложные объекты. эффект "движения". В определении, содержащемся в п. 1 рассматриваемой статьи, заместо слова "кадр" применено допускающее более обширное осознание слово "изображение".

Ранее в силу прямого указания ЗоАП к числу аудиовизуальных произведений были отнесены также диафильмы и слайдфильмы, хотя в их отсутствуют какие-либо передвигающиеся изображения. В новеньком определении ГК РФ в качестве Аудиовизуальные произведения. Сложные объекты. примеров аудиовизуальных произведений они уже не упоминаются.

Получающие все большее распространение "продукты мультимедиа", интерактивные игры и другие новые виды произведений далековато не во всех случаях могут рассматриваться в качестве аудиовизуальных произведений, хотя и могут включать в себя отдельные аудиовизуальные произведения либо их части. Не достаточно того, согласно Аудиовизуальные произведения. Сложные объекты. ст. 1240 Кодекса мультимедийные продукты упоминаются как совсем особенные объекты, хорошие от аудиовизуальных произведений.

Аудиовизуальное произведение рассчитано сначала на зрительное восприятие и может признаваться таким вне зависимости от наличия либо отсутствия провождающего изображение звука.

Аудиовизуальные произведения обычно представляют собой непростой полный итог творческой деятельности многих лиц, участвовавших в их разработке, также часто Аудиовизуальные произведения. Сложные объекты. включают результаты творческой деятельности других лиц, к примеру ранее существовавшие произведения. Обычно, аудиовизуальные произведения включают совокупа произведений, сделанных разными создателями, также выполнений, являющихся плодами творческой деятельности разных исполнителей.

Но Бернская конвенция условно приравнивает аудиовизуальные произведения к необычным произведениям, предусматривая закрепление прав автора на аудиовизуальное произведение в целом Аудиовизуальные произведения. Сложные объекты..

В согласовании с п. 1 ст. 14 bis Бернской конвенции аудиовизуальное произведение ("синематографическое произведение" - в терминологии Бернской конвенции) подлежит охране конкретно как особенное оригинальное произведение. В ст. 2 Бернской конвенции также указывается, что к синематографическим произведениям "равняются произведения, выраженные методом, аналогичным кинематографии". В текущее время происходит постепенная ассимиляция всех видов синематографических произведений Аудиовизуальные произведения. Сложные объекты., но как и раньше не решен вопрос о различиях меж синематографическими и телевизионными произведениями, к примеру при передачах, ведущихся конкретно с места событий, трансляциях концертов, видеозаписей спектаклей и т.д.

Особенный правовой режим для синематографических произведений установлен в почти всех странах.

Правила п. 2 ст. 14 bis Бернской конвенции, регулирующие вопросы определения обладателей Аудиовизуальные произведения. Сложные объекты. авторского права на синематографические произведения, сформулированы таким макаром, что они позволяют государственным законодательствам не только лишь устанавливать разные положения о переходе авторских прав к производителям аудиовизуальных произведений, в том числе устанавливать в законодательстве различного рода презумпции о переходе прав автора, да и признавать первоначальными владельцами прав Аудиовизуальные произведения. Сложные объекты. на аудиовизуальное произведение его изготовителей, в том числе юридических лиц. Согласно подп. (а) п. 2 ст. 14 bis Бернской конвенции неувязка определения круга лиц - обладателей прав автора на аудиовизуальное произведение должна решаться на основании положений законодательства страны, в какой истребуется охрана.

Сложность единообразного решения этого вопроса на международном уровне обоснована тем, что Аудиовизуальные произведения. Сложные объекты. при определении обладателей прав автора на аудиовизуальные произведения национальные законодательства придерживаются совсем различных подходов. Так, в неких странах авторское право на аудиовизуальное произведение признается часто за кинопроизводителями, в неких - за создателями произведений, использованных при разработке аудиовизуального произведения (создателями сценария, композиторами и т.д.), в то время как за режиссером-постановщиком авторское Аудиовизуальные произведения. Сложные объекты. право может не признаваться. В европейских странах, обычно, создателями кинофильма признаются лица, принимавшие роль в его разработке и осуществлявшие при всем этом творческую деятельность, но в разных странах законодательно установленный круг таких лиц существенно различается.

В согласовании с п. 2 ст. 1263 ГК РФ создателями аудиовизуального произведения признаются:

1) режиссер Аудиовизуальные произведения. Сложные объекты.-постановщик;

2) создатель сценария (сценарист);

3) композитор, создавший музыкальное произведение (с текстом либо без текста), специально предназначенное для этого аудиовизуального произведения.

Другие создатели, результаты творческой деятельности которых применяются при разработке аудиовизуального произведения, числятся создателями произведений, вошедших составной частью в аудиовизуальное произведение, независимо от того, когда они были сделаны - до (к Аудиовизуальные произведения. Сложные объекты. примеру, литературное произведение, положенное в базу сценария) либо в процессе работы над таким произведением (результаты творческой деятельности оператора-постановщика, художника-постановщика и т.д.).

Такое деление на две категории создателей является полностью условным и связанным в главном со рвением ввести формальное понятие авторского права на аудиовизуальное произведение в целом и закрепить в Аудиовизуальные произведения. Сложные объекты. законодательстве необыкновенную фигуру носителя прав - изготовителя аудиовизуального произведения (продюсера).

Заслуживают специального рассмотрения ранее уже упоминавшиеся положения п. 3 ст. 1263 ГК РФ, которые устанавливают право композитора - создателя музыкального произведения, использованного в аудиовизуальном произведении, на получение особенного дополнительного вознаграждения при:

- общественном выполнении аудиовизуального произведения, в том числе при его показе в кинозалах;

- сообщении Аудиовизуальные произведения. Сложные объекты. аудиовизуального произведения в эфир либо по кабелю, т.е. при осуществлении эфирного либо кабельного телевизионного вещания.

По сопоставлению с ранее существовавшей формулировкой аналогичного положения в ЗоАП из числа получателей вознаграждения оказались исключены создатели текстов музыкальных произведений.

Невзирая на то что в рассматриваемом пт идет речь о "сохранении" права Аудиовизуальные произведения. Сложные объекты. на получение предусмотренного в нем дополнительного вознаграждения за создателями, что должно было рассматриваться как мера дополнительной социальной защиты создателей, исключающая изъятие у их всех принадлежащих им прав, на практике значимая часть собираемых средств перечисляется не создателям, а организациям, которым они передали свои права.

Непременно, что сбор такового вознаграждения Аудиовизуальные произведения. Сложные объекты. должен осуществляться на основании особенных договоров, предусматривающих его выплату, а не на основании лицензионных соглашений, в согласовании с которыми правообладатели либо организации, управляющие правами на коллективной базе, "разрешают" внедрение таких включенных в аудиовизуальное произведение музыкальных произведений. Кодекс не предугадывает в этом случае способности разрешать либо воспрещать внедрение музыкальных произведений, а Аудиовизуальные произведения. Сложные объекты. предугадывает только возможность сбора дополнительного вознаграждения для композиторов.

Сбор вознаграждения, предусмотренного положениями рассматриваемого пт, относится к одной из предусмотренных ст. 1244 Кодекса сфер расширенного, осуществляемого в интересах всех правообладателей коллективного управления (подп. 5 п. 1 ст. 1244 Кодекса).

Для обеспечения обычного использования аудиовизуального произведения нужно обеспечить принадлежность всех нужных для такового использования авторских и Аудиовизуальные произведения. Сложные объекты. смежных прав одному лицу, которое в Кодексе называется изготовителем аудиовизуального произведения (продюсером) и под которым понимается лицо, организовавшее создание такового произведения.

В отношении перехода прав к такому лицу Кодекс предугадывает ряд особых положений, устанавливая применимость в отношении аудиовизуальных произведений правил, установленных ст. 1240 Кодекса в отношении так именуемых Аудиовизуальные произведения. Сложные объекты. "сложных объектов", к числу которых вместе с аудиовизуальными произведениями оказались отнесены также, а именно, театрально-зрелищные представления, мультимедийные продукты, единые технологии.

Обозначенной статьей предусматривается ряд особых презумпций, направленных на то, чтоб обеспечить сосредоточение в одних руках - у лица, организовавшего создание сложного объекта, - всех прав, нужных для его использования Аудиовизуальные произведения. Сложные объекты.. Из установленных статьей 1240 Кодекса правил следует, что:

- если итог творческой деятельности, в том числе произведение, был сотворен по договору с продюсером специально для включения в аудиовизуальное произведение, таковой контракт будет считаться контрактом об отчуждении исключительного права, если стороны не предусмотрели другое;

- если не предвидено другое, то лицензионный контракт, предусматривающий внедрение результата Аудиовизуальные произведения. Сложные объекты. умственной деятельности в составе сложного объекта, заключается на весь срок и в отношении всей местности деяния соответственного исключительного права;

- условия лицензионного контракта, ограничивающие внедрение результата умственной деятельности в составе аудиовизуального произведения, недействительны.

Данные положения призваны облегчить приобретение прав, нужных для использования аудиовизуальных произведений, и исключить случаи, в Аудиовизуальные произведения. Сложные объекты. каких, пользуясь несовершенством договорной регламентации отношений, отдельные правообладатели могли пробовать перекрыть обычное внедрение аудиовизуального произведения.

Совместно с тем нужно направить повышенное внимание на то событие, что все обозначенные положения ст. 1240 Кодекса применимы исключительно в отношении заключенных договоров, т.е. в неотклонимом порядке должны заключаться договоры с создателями и другими правообладателями Аудиовизуальные произведения. Сложные объекты., произведения которых входят в аудиовизуальное произведение в качестве составной части, также, очевидно, с лицами, признаваемыми создателями произведения.

Несколько в ином виде данный подход отражается в положениях в Бернской конвенции.

В согласовании с подп. (b) п. 2 ст. 14 bis Бернской конвенции в странах Бернского союза, законодательство которых признает первоначальными владельцами прав автора на Аудиовизуальные произведения. Сложные объекты. аудиовизуальное произведение создателей, внесших творческий вклад в его создание, эти создатели, если они обязались внести творческий вклад в создание аудиовизуального произведения и если другое условие не предвидено соглашением с ними, не вправе препятствовать таким видам использования аудиовизуального произведения, как проигрывание, распространение, общественное представление и выполнение, сообщение Аудиовизуальные произведения. Сложные объекты. по проводам для всеобщего сведения, передача в эфир либо другое общественное сообщение произведения, также воспрещать субтитрование и дублирование текста аудиовизуального произведения.

Таким макаром, Бернская конвенция устанавливает презумпцию передачи создателями собственных прав в отношении аудиовизуального произведения изготовителю этого произведения.

Данная презумпция действует только при отсутствии других соглашений с создателями и исключительно в Аудиовизуальные произведения. Сложные объекты. отношении тех категорий создателей, которые указаны в государственных законодательствах в качестве создателей аудиовизуального произведения.

Абзацем вторым п. 4 ст. 1263 ГК РФ предусматривается особенное право изготовителя аудиовизуального произведения на указание его имени при любом использовании аудиовизуального произведения. Подобные положения предусмотрены п. 4 ст. 1240 Кодекса в отношении хоть какого лица, организовавшего создание сложного Аудиовизуальные произведения. Сложные объекты. объекта. В Кодексе обозначенное право и порядок его реализации не раскрываются.

Особенности перехода и передачи исключительных прав при разработке аудиовизуальных произведений и других сложных объектов на оказывают влияние на решение вопроса о соблюдении личных неимущественных прав создателей. Так, в п. 3 ст. 1240 Кодекса специально отмечается, что при использовании результата умственной Аудиовизуальные произведения. Сложные объекты. деятельности в составе сложного объекта за создателем такового результата сохраняются право авторства и другие личные неимущественные права.

В п. 5 рассматриваемой ст. 1263 ГК РФ предусматривается, что каждый создатель произведения, вошедшего составной частью в аудиовизуальное произведение, как существовавшего ранее (создатель произведения, положенного в базу сценария, и другие), так и сделанного в процессе Аудиовизуальные произведения. Сложные объекты. работы над ним (оператор-постановщик, художник-постановщик и другие), сохраняет исключительное право на свое произведение, кроме случаев, когда это исключительное право было передано изготовителю либо другим лицам или перебежало к изготовителю либо другим лицам по другим основаниям, предусмотренным законом.

Невзирая на то что такие создатели не признаются Аудиовизуальные произведения. Сложные объекты. создателями аудиовизуального произведения, с ними или их правопреемниками в неотклонимом порядке должны заключаться договоры об использовании принадлежащих им прав на произведения.

Статья 14 Бернской конвенции специально устанавливает ряд положений, гарантирующих соблюдение прав создателей литературных и художественных произведений при разработке на их базе и использовании аудиовизуальных произведений, также предоставляющих им возможность держать под Аудиовизуальные произведения. Сложные объекты. контролем предстоящее внедрение, в том числе при следующей переработке аудиовизуального произведения.

Следует дополнительно отметить, что рассмотренные выше положения не полностью применимы в отношении аудиовизуальных произведений, сделанных до вступления в силу положений части четвертой Кодекса, а именно в период существования СССР, также сделанных в период деяния на местности Аудиовизуальные произведения. Сложные объекты. Русской Федерации Основ штатского законодательства Союза ССР и союзных республик 1991 г. и ЗоАП.

Представляется целесообразным раздельно разглядеть также более тщательно положения, относящиеся к использованию результата умственной деятельности в составе сложного объекта (ст. 1240 ГК РФ).

Положения, относящиеся к так именуемым сложным объектам, являются одним из более существенных инноваций, содержащихся в части четвертой Кодекса Аудиовизуальные произведения. Сложные объекты..

Все большее распространение получают объекты, включающие результаты умственной деятельности огромного количества лиц, при этом отсутствие договорных отношений хотя бы с одним из их, обычно, делает неосуществимым правомерное внедрение сделанного всеохватывающего, сложного результата. Такие же последствия могут наступать, в случае если отдельные нужные для использования всеохватывающего результата положения оказались по Аудиовизуальные произведения. Сложные объекты. любым причинам не включены в договоры, заключенные с каждым из лиц, участвовавших в его разработке.

Положения рассматриваемой статьи не избавляют необходимости наличия договоров с каждым из обладателей исключительных прав в отношении каждого из применяемых в составе сложного объекта результатов умственной деятельности, но позволяют при наличии таких Аудиовизуальные произведения. Сложные объекты. договоров исключать ситуации, в каких внедрение сложного объекта оказалось бы неосуществимым из-за отсутствия либо неверного закрепления нужных положений в договоре, заключенном с кем-либо из правообладателей.

Понятие сложного объекта в ст. 1240 ГК РФ формулируется недостаточно ясно. С одной стороны, под ним понимается объект, включающий несколько результатов умственной деятельности Аудиовизуальные произведения. Сложные объекты., при всем этом не устанавливается точных критериев, в каком количестве и каким конкретно образом такие результаты должны быть объединены, чтоб можно было гласить о возникновении сложного объекта. С другой стороны, конкретно в п. 1 той же статьи приводится список таких сложных объектов, который формально можно рассматривать как замкнутый и который включает Аудиовизуальные произведения. Сложные объекты.:

- кинофильмы и другие аудиовизуальные произведения (ст. 1263 Кодекса);

- театрально-зрелищные представления;

- мультимедийные продукты;

- единые технологии (глава 77, ст. ст. 1542 - 1551 Кодекса).

Естественным представляется, что в рассматриваемое понятие должны врубаться только такие объекты, создание и внедрение которых оказывается связанным с внедрением значимого числа результатов умственной деятельности, права в отношении которых принадлежат разным правообладателям.

Внедрение Аудиовизуальные произведения. Сложные объекты. сложного объекта без согласия обладателей прав на включенные в него результаты умственной деятельности привело бы к нарушению прав на такие результаты. В связи с этим в согласовании с п. 1 ст. 1240 ГК РФ лицо, организовавшее создание сложного объекта, должно получать права на внедрение таких результатов умственной деятельности, включаемых в непростой Аудиовизуальные произведения. Сложные объекты. объект, на основании или договоров об отчуждении исключительных прав, или лицензионных договоров.

В данной статье предусматривается ряд презумпций, облегчающих положение лица, создавшего непростой объект.

Во-1-х, в случае, если итог умственной деятельности создается специально для включения в непростой объект, соответственный контракт считается контрактом об отчуждении исключительного права, если самим контрактом не предвидено Аудиовизуальные произведения. Сложные объекты. другое (абзац 2-ой п. 1 комментируемой статьи);

Во-2-х, лицензионный контракт, предусматривающий внедрение результата умственной деятельности в составе сложного объекта, заключается на весь срок и в отношении всей местности деяния соответственного исключительного права, если контрактом не предвидено другое (абзац 3-ий п. 1 рассматриваемой статьи), при этом любые условия лицензионного контракта, ограничивающие внедрение Аудиовизуальные произведения. Сложные объекты. результата умственной деятельности в составе сложного объекта, недействительны (п. 2). Последнему правилу формально придан властный нрав, что на практике может порождать некие трудности при истолковании критерий заключаемых договоров. Как представляется, данные положения все таки не могут рассматриваться как запрещающие сторонам без помощи других устанавливать какие-либо согласованные ограничения, к примеру в Аудиовизуальные произведения. Сложные объекты. отношении местности использования тех либо других прав. Так, создатель романа, положенного в базу сценария, как представляется, как и раньше вправе разрешить его экранизацию для использования на местности одних государств - одной организации, а для использования на местности других государств - другой организации.

Пункт 3 ст. 1240 ГК РФ дублирует общепринятое правило о неотчуждаемости личных Аудиовизуальные произведения. Сложные объекты. неимущественных прав, отмечая, что при использовании результата умственной деятельности в составе сложного объекта за создателем такового результата сохраняются право авторства и другие личные неимущественные права на таковой итог.

Лицо, организовавшее создание сложного объекта, к примеру изготовитель аудиовизуального произведения (продюсер - ст. 1263 Кодекса), вправе указывать свое имя либо наименование при использовании Аудиовизуальные произведения. Сложные объекты. такового сложного объекта. Совместно с тем формулировка п. 4 комментируемой статьи содержит, как представляется, некое внутреннее противоречие, говоря о том, что такое право относится к случаям "использования результата умственной деятельности в составе сложного объекта". Разумеется, что внедрение отдельных результатов умственной деятельности в составе сложного объекта должно осуществляться с соблюдением Аудиовизуальные произведения. Сложные объекты. личных неимущественных прав создателей таких результатов (п. 3), а лицу, организовавшему создание сложного объекта, принадлежит особенное право на указание собственного имени либо наименования при использовании сложного объекта либо отдельных его частей.


atmosfernie-usloviya-pri-provedenii-ispitanij.html
atmosfernoe-davlenie-na-razlichnih-visotah-i-barometr-aneroid.html
atmosfernoe-elektrichestvo-referat.html